| A l'initiative de la Commission européenne, ce colloque, ouvert à un large public, a pour principale ambition de réunir 500 professionnels de la culture et du développement, ainsi que des décideurs politiques, tant des pays ACP que des Etats membres de l'UE. | |||||||||||
| Cet événement s'inscrit dans la volonté de créer un réel espace de débat, d'analyse et d'échange de visions, dans l'optique d'identifier des solutions concrètes susceptibles de renforcer les futures actions de l'UE dans les domaines de la culture et du développement. Informations et inscriptions sur le site http://www.culture-dev.eu/ International Colloquium "Culture and creativity as vectors of Development"
|
Colloque International : "Culture et création, facteurs de développement" - Bruxelles, 2 - 3 avril 2009
Rapport final du 4e séminaire ARCADE "Culture et développement urbain dans une perspective Nord/Sud”
Le séminaire ARCADE a réuni opérateurs culturels et acteurs du développement (incluant représentants des autorités locales, ONG, fondations, centres de recherche, universités, organisations internationales, ainsi qu’artistes et praticiens). Le principe était de favoriser l’échange d’idées innovantes et de bonnes pratiques quant à l’usage de la culture dans le contexte du développement urbain, tant au Nord qu’au Sud. Les sessions se sont tenues à la Maison Folie de Wazemmes à Lille, en collaboration avec le Master d’études « Culture et développement » de l’Institut d’Etudes Politique de Lille / Institute d’Administration des Entreprises.
Après Barcelone (« culture et prévention des conflits »), Zoetermeer (Pays-Bas, « culture et cohésion sociale »), Cracovie / Stalowa Wola (Pologne, « preservation du patrimoine et développement local »), ce quatrième séminaire ARCADE avait notamment pour objectif d’examiner l’usage / le non-usage de la culture dans les stratégies de développement durable dans les contextes urbains en abordant notamment les notions de renforcement des capacités et d’autonomisation des communautés, les problématiques de « dépendance », et les défis liés à l’appropriation d’une culture, les questions d’impact de projets culturels.
En accueillant ce séminaire, Lille, Capitale européenne de la culture 2004, a offrrt un objet d’étude et de comparaison particulièrement opportun aux discussions relatives à l’utilisation de l’élément culturel comme outil de dynamisation et du développement durable d’un espace urbain. La présentation de l’expérience culturelle et de développement urbain de Lille a notamment été abordée du point de vue de la capitalisation et à la transposabilité de cette expérience à d’autres contextes de développement, en Europe et dans les pays en développement.
Conclusions
Cliquez ici pour télécharger le rapport complet en français et en anglais
Click here to download here the Final Report at length in English
Ce séminaire a été l’occasion de soulever de nombreuses questions et a ouvert de nombreuses pistes de réponses relatives à la question de l’usage et du non usage de l’outil culturel dans les politiques de développement. La diversité des points de vue et des approches qui se sont confrontés au cours des deux journées d’échanges explique pour partie le nombre de pistes de réflexion qui ont été lancées. La nouveauté de ce sujet justifie également la diversité des propositions, exprimées lors du séminaire, qui ont permis de dresser un état des lieux général de la problématique, des tensions qu’elle comporte, de ses enjeux et défis, et d’envisager des pistes d’action.
Bien que sa définition ne soit pas chose facile, la culture est d’ores et déjà utilisée, voire instrumentalisée, à des fins diverses et variées. Alors qu’elle est devenue une « ressource » économique à part entière, et alors que les frontières des différentes sphères de la société, autrefois bien matérialisées, se confondent aujourd’hui avec les frontières culturelles, l’outil culturel tel qu’incorporé dans les projets de développement est aujourd’hui chargé d’une ambivalence conceptuelle. Les acteurs de la culture dans la sphère du développement se doivent en effet de réfléchir sur cette notion même de culture afin d’accroître l’efficacité des projets mis en œuvre et de garantir leurs chances de succès. Néanmoins, comment dépasser le stade de l’intuition sur ce genre d’assertion ? Quelles nouvelles approches envisager à l’avenir pour l’ensemble des acteurs sensibles au rôle de la culture dans le développement, aussi bien en termes d’action que de réflexion ?
Plusieurs orientations en matière de recherche et d’action se dessinent à partir de chacune des quatre thématiques abordées au cours du séminaire. La thématique « Indicateurs d’impact, méthodes et outils d’évaluation » a souligné la persistance de nombreux décalages entre la théorie et la pratique. Un important travail reste à faire afin autour notamment de la divergence entre l’importance théorique accordée aux indicateurs et leur usage limité dans le cadre des projets de développement. Pourquoi des indicateurs qualitatifs et quantitatifs, facilement applicables et cohérents, ne sont-ils pas associés à la mise en œuvre d’outils et de projets culturels dans le cadre du développement ? Ces divergences entre théorie et pratique peuvent-elles être résolues ? Le monde de la recherche peut, contribuer à expliquer ce phénomène : est-ce une question de promotion et de sensibilisation à la bonne utilisation de ces indicateurs ou cela requiert-il des réformes en profondeur ? Une réflexion sur la pertinence des évaluations internes et externes mérite d’être menée afin de notamment contribuer à l’amélioration et à l’utilisation de ces outils.
L’atelier « Culture et société civile, divisions et cohésions : quelles actions pour quels impacts » a permis d’esquisser de nouvelles orientations pour des recherches à l’avenir. Il existe encore des tensions entre les arguments en faveur d’une institutionnalisation de la culture en tant qu’outil de développement et ceux qui défendent les modèles de développement endogènes. Il est avant tout indispensable d’étudier dans quelle mesure l’incorporation institutionnelle peut constituer une menace pour l’autonomie de la culture. Et si c’est le cas, ces menaces peuvent-elles être endiguées ? Inversement, il peut être intéressant d’étudier en quoi les tentatives de développement culturel purement endogènes sont susceptibles de freiner la légitimité politique des minorités, dans un contexte national, et de conduire à une réduction des soutiens politiques ou financiers. La principale question qui se pose alors est l’identification des véritables cibles des politiques de développement qui font appel à l’outil culturel. Quels sont les moyens empiriques à disposition pour déterminer précisément à qui appartient le patrimoine culturel « utilisé » ? Les chercheurs pourraient par exemple viser à identifier clairement les liens entre droits des minorités, construction d’une nation et mise en œuvre d’une politique culturelle pour pouvoir apporter des réponses à des questions telles que : les revendications juridiques des minorités relatives aux politiques culturelles sont-elles de nature à entraver voire même étouffer leur développement ?
« La thématique culturelle dans l’espace local, national et international, quels enjeux pour le développement urbain », a souligné l’existence de nombreuses pistes de recherche dans différents domaines. Les praticiens doivent composer avec le contexte de la mondialisation qui requiert de nouveaux cadres d’action particulièrement complexes. La mondialisation pose notamment la question d’échelle dans le cadre des programmes de développement et des projets culturels. Si certaines initiatives ont rencontré des problèmes spécifiques liés à la mondialisation (dépréciation ou perte du patrimoine, diminution du bassin démographique), la mise en place de réseaux transnationaux de soutien et de financement est-elle pour autant en mesure de contrer cette tendance ? Et de quelle manière ? Si les dynamiques même de la mondialisation sont employées afin de contrer la logique de compétitivité territoriale autour de l’économie du savoir, alors il est indispensable de dresser la liste de ces bonnes pratiques. Des modèles adaptables et facilement transposables doivent alors être élaborés, tout en conservant à l’esprit les difficultés rencontrées par les modèles régionaux multiples (dangers du néo-colonialisme, difficultés à s’approprier correctement le contexte général, maintien des dynamiques sous-jacentes, etc.)
Enfin, des pistes de recherche et d’action ont également été exprimées sur les problématiques de mesurabilité, pérennité, efficacité et transposabilité de projets culturels (focus sur les capitales européennes / capitales africaines de la culture). Le transfert des modèles de développement culturel du Nord vers le Sud offre de nombreuses opportunités, aux pratictiens comme aux théoriciens, aussi bien de succès que d’échec. En effet, l’application de modèles de développement organisés autour de l’élément culturel est contestable dans des contextes de conflits ou de post-conflit, avec des infrastructures limitées. Ces contextes particuliers constituent d’ailleurs souvent un frein majeur aux investissements publics. Chercheurs et praticiens doivent au contraire réfléchir à des initiatives relatives à la gestion préventive ou à la promotion du patrimoine culturel dans ces contextes instables qui menacent en premier lieu les pratiques culturelles. Il est ainsi indispensable de réfléchir à la pertinence d’appliquer des modèles du Nord au Sud, en s’interrogeant sur les raisons objectives de ces transferts Nord-Sud, tout en évaluant l’intérêt de développer des modèles spécifiques aux pays en développement - sans occulter les implications politiques de ce genre d’initiatives pour autant - et en évaluant également les mérites de politiques de développement endogènes. Des partenariats entre des entreprises privées du Nord et des collectivités locales du Sud sont-ils envisageables sur ce genre de programmes ? Ces partenariats sont-ils susceptibles de constituer une menace pour la souveraineté des nations ? Comment éviter ces externalités négatives en utilisant de nouveaux réseaux d’échanges ?
Cliquez ici pour télécharger le rapport complet en français et en anglais
Click here to download here the Final Report at length in English
Après Barcelone (« culture et prévention des conflits »), Zoetermeer (Pays-Bas, « culture et cohésion sociale »), Cracovie / Stalowa Wola (Pologne, « preservation du patrimoine et développement local »), ce quatrième séminaire ARCADE avait notamment pour objectif d’examiner l’usage / le non-usage de la culture dans les stratégies de développement durable dans les contextes urbains en abordant notamment les notions de renforcement des capacités et d’autonomisation des communautés, les problématiques de « dépendance », et les défis liés à l’appropriation d’une culture, les questions d’impact de projets culturels.
En accueillant ce séminaire, Lille, Capitale européenne de la culture 2004, a offrrt un objet d’étude et de comparaison particulièrement opportun aux discussions relatives à l’utilisation de l’élément culturel comme outil de dynamisation et du développement durable d’un espace urbain. La présentation de l’expérience culturelle et de développement urbain de Lille a notamment été abordée du point de vue de la capitalisation et à la transposabilité de cette expérience à d’autres contextes de développement, en Europe et dans les pays en développement.
Conclusions
Cliquez ici pour télécharger le rapport complet en français et en anglais
Click here to download here the Final Report at length in English
Ce séminaire a été l’occasion de soulever de nombreuses questions et a ouvert de nombreuses pistes de réponses relatives à la question de l’usage et du non usage de l’outil culturel dans les politiques de développement. La diversité des points de vue et des approches qui se sont confrontés au cours des deux journées d’échanges explique pour partie le nombre de pistes de réflexion qui ont été lancées. La nouveauté de ce sujet justifie également la diversité des propositions, exprimées lors du séminaire, qui ont permis de dresser un état des lieux général de la problématique, des tensions qu’elle comporte, de ses enjeux et défis, et d’envisager des pistes d’action.
Bien que sa définition ne soit pas chose facile, la culture est d’ores et déjà utilisée, voire instrumentalisée, à des fins diverses et variées. Alors qu’elle est devenue une « ressource » économique à part entière, et alors que les frontières des différentes sphères de la société, autrefois bien matérialisées, se confondent aujourd’hui avec les frontières culturelles, l’outil culturel tel qu’incorporé dans les projets de développement est aujourd’hui chargé d’une ambivalence conceptuelle. Les acteurs de la culture dans la sphère du développement se doivent en effet de réfléchir sur cette notion même de culture afin d’accroître l’efficacité des projets mis en œuvre et de garantir leurs chances de succès. Néanmoins, comment dépasser le stade de l’intuition sur ce genre d’assertion ? Quelles nouvelles approches envisager à l’avenir pour l’ensemble des acteurs sensibles au rôle de la culture dans le développement, aussi bien en termes d’action que de réflexion ?
Plusieurs orientations en matière de recherche et d’action se dessinent à partir de chacune des quatre thématiques abordées au cours du séminaire. La thématique « Indicateurs d’impact, méthodes et outils d’évaluation » a souligné la persistance de nombreux décalages entre la théorie et la pratique. Un important travail reste à faire afin autour notamment de la divergence entre l’importance théorique accordée aux indicateurs et leur usage limité dans le cadre des projets de développement. Pourquoi des indicateurs qualitatifs et quantitatifs, facilement applicables et cohérents, ne sont-ils pas associés à la mise en œuvre d’outils et de projets culturels dans le cadre du développement ? Ces divergences entre théorie et pratique peuvent-elles être résolues ? Le monde de la recherche peut, contribuer à expliquer ce phénomène : est-ce une question de promotion et de sensibilisation à la bonne utilisation de ces indicateurs ou cela requiert-il des réformes en profondeur ? Une réflexion sur la pertinence des évaluations internes et externes mérite d’être menée afin de notamment contribuer à l’amélioration et à l’utilisation de ces outils.
L’atelier « Culture et société civile, divisions et cohésions : quelles actions pour quels impacts » a permis d’esquisser de nouvelles orientations pour des recherches à l’avenir. Il existe encore des tensions entre les arguments en faveur d’une institutionnalisation de la culture en tant qu’outil de développement et ceux qui défendent les modèles de développement endogènes. Il est avant tout indispensable d’étudier dans quelle mesure l’incorporation institutionnelle peut constituer une menace pour l’autonomie de la culture. Et si c’est le cas, ces menaces peuvent-elles être endiguées ? Inversement, il peut être intéressant d’étudier en quoi les tentatives de développement culturel purement endogènes sont susceptibles de freiner la légitimité politique des minorités, dans un contexte national, et de conduire à une réduction des soutiens politiques ou financiers. La principale question qui se pose alors est l’identification des véritables cibles des politiques de développement qui font appel à l’outil culturel. Quels sont les moyens empiriques à disposition pour déterminer précisément à qui appartient le patrimoine culturel « utilisé » ? Les chercheurs pourraient par exemple viser à identifier clairement les liens entre droits des minorités, construction d’une nation et mise en œuvre d’une politique culturelle pour pouvoir apporter des réponses à des questions telles que : les revendications juridiques des minorités relatives aux politiques culturelles sont-elles de nature à entraver voire même étouffer leur développement ?
« La thématique culturelle dans l’espace local, national et international, quels enjeux pour le développement urbain », a souligné l’existence de nombreuses pistes de recherche dans différents domaines. Les praticiens doivent composer avec le contexte de la mondialisation qui requiert de nouveaux cadres d’action particulièrement complexes. La mondialisation pose notamment la question d’échelle dans le cadre des programmes de développement et des projets culturels. Si certaines initiatives ont rencontré des problèmes spécifiques liés à la mondialisation (dépréciation ou perte du patrimoine, diminution du bassin démographique), la mise en place de réseaux transnationaux de soutien et de financement est-elle pour autant en mesure de contrer cette tendance ? Et de quelle manière ? Si les dynamiques même de la mondialisation sont employées afin de contrer la logique de compétitivité territoriale autour de l’économie du savoir, alors il est indispensable de dresser la liste de ces bonnes pratiques. Des modèles adaptables et facilement transposables doivent alors être élaborés, tout en conservant à l’esprit les difficultés rencontrées par les modèles régionaux multiples (dangers du néo-colonialisme, difficultés à s’approprier correctement le contexte général, maintien des dynamiques sous-jacentes, etc.)
Enfin, des pistes de recherche et d’action ont également été exprimées sur les problématiques de mesurabilité, pérennité, efficacité et transposabilité de projets culturels (focus sur les capitales européennes / capitales africaines de la culture). Le transfert des modèles de développement culturel du Nord vers le Sud offre de nombreuses opportunités, aux pratictiens comme aux théoriciens, aussi bien de succès que d’échec. En effet, l’application de modèles de développement organisés autour de l’élément culturel est contestable dans des contextes de conflits ou de post-conflit, avec des infrastructures limitées. Ces contextes particuliers constituent d’ailleurs souvent un frein majeur aux investissements publics. Chercheurs et praticiens doivent au contraire réfléchir à des initiatives relatives à la gestion préventive ou à la promotion du patrimoine culturel dans ces contextes instables qui menacent en premier lieu les pratiques culturelles. Il est ainsi indispensable de réfléchir à la pertinence d’appliquer des modèles du Nord au Sud, en s’interrogeant sur les raisons objectives de ces transferts Nord-Sud, tout en évaluant l’intérêt de développer des modèles spécifiques aux pays en développement - sans occulter les implications politiques de ce genre d’initiatives pour autant - et en évaluant également les mérites de politiques de développement endogènes. Des partenariats entre des entreprises privées du Nord et des collectivités locales du Sud sont-ils envisageables sur ce genre de programmes ? Ces partenariats sont-ils susceptibles de constituer une menace pour la souveraineté des nations ? Comment éviter ces externalités négatives en utilisant de nouveaux réseaux d’échanges ?
Cliquez ici pour télécharger le rapport complet en français et en anglais
Click here to download here the Final Report at length in English
Article : Culture and urban development in the North/South perspective
"Any sustainable development programme that excludes the cultural component limits its chances for success." With these words ARCADE project coordinator, Florent Le Duc, initiated ARCADE's fourth international seminar, Culture and Urban Development in the North/South Perspective held in Lille, France, November, 2008. The conference assembled a diverse range of actors to continue the complex and pressing task of assessing what such assertions might mean for those working in development.
Mario Azzopardi's Malta-based case study, Theatre action as a mediating force in urban cultural development, highlighted the setbacks and opportunities facing a developmentalism sensitive to culture's integrality. Poised between the south of Europe and the north of Africa, with one of the world's highest population density counts, Maltese society is reacting to a continuous influx of mostly-African asylum-seekers with xenophobia and public racism. In counteraction, the Malta Drama Centre stages productions written and performed by refugees. This is viewed as part of an integrated approach to overcoming the 'fundamentalist allergies to African people', from whence immense social exclusion and economic depravation derive. Despite violent hostility towards these efforts, the theatre projects have had a positive impact both within and without the refugee community.
Dr Kris Rampersad, a member of the Caribbean Task Force on the UNESCO Convention, presented her case study Trini Lime Time: Challenges to policy-making in rebel cultures. A view from Trinidad and Tobago. The study telescoped cultural misconceptions inherent in the 2003 and 2005 UNESCO Conventions, presenting a critical view from the South on cultural policies 'handed down by the North'. An example: the dynamic logic of Trinidad and Tobago's 'liming culture' is crucially at odds with efforts to incorporate it into 'static' western policy models. To promote a more productive, workable form of development through cultural policy, she suggests, policy creation should be a shared task, receptive to the living dynamism of culture.
Jasper Cooper
http://www.powerofculture.nl/en/current/2008/december/arcade
Commonwealth Foundation: nouveau rapport sur la culture et le développement
Comme indiqué par Interarts:
La Commonwealth Foundation vient de publier un rapport intitulé Putting Culture First – Commonwealth Perspectives on Culture and Development. Issu d'un large processus de consultation, avec plus de 200 réponses reçues lors d’un appel à contributions public lancé début 2008, le rapport marque une nouvelle volonté de donner priorité à la culture dans le contexte de la Commonwealth et souligne l'importance d'aborder les questions relatives aux droits culturels. Pour plus de détails, rendez-vous sur http://www.commonwealthfoundation.com/culturediversity/Research http://ww.commonwealthfoundation.com/culturediversity/Research/
La Commonwealth Foundation vient de publier un rapport intitulé Putting Culture First – Commonwealth Perspectives on Culture and Development. Issu d'un large processus de consultation, avec plus de 200 réponses reçues lors d’un appel à contributions public lancé début 2008, le rapport marque une nouvelle volonté de donner priorité à la culture dans le contexte de la Commonwealth et souligne l'importance d'aborder les questions relatives aux droits culturels. Pour plus de détails, rendez-vous sur http://www.commonwealthfoundation.com/culturediversity/Research http://ww.commonwealthfoundation.com/culturediversity/Research/
Séminaire ARCADE “Culture et développement urbain dans une perspective Nord/Sud”
Le quatrième séminaire ARCADE "Culture et développement urbain dans une perspective Nord/Sud” se déroulera les 13 et 14 novembre prochains à Lille (France).
Dans le cadre de la 11e semaine de la solidarité internationale, le projet ARCADE réunira, à Lille, artistes, opérateurs culturels, représentants des associations et des collectivités territoriales, chercheurs, étudiants et autres acteurs de la coopération en Europe et dans les pays du Sud pour échanger sur le rôle de la culture comme facteur de développement urbain durable les 13 et 14 novembre 2008 à la Maison Folie de Wazemmes.
- Pré-programme séminaire ARCADE à Lille et détails pratiques (à télécharger ici)
Pré-programme (sous réserve)
Jeudi 13 novembre 2008
14h00 Introduction et présentation de la thématique « Culture et développement »
14h15 Atelier 1 - Indicateurs d’impact, méthodes et outils d’évaluation
Conçu de manière participative et basé sur des études de cas, cet atelier
consistera en une introduction aux indicateurs d’impact de projets culturels et à
leur évaluation.
Animé par Dr. Elise Féron, responsable de la section « Politique, Economie et
Société » de l’Institut d’Etudes Politiques de Lille et Florent Le Duc (Coordinateur
du projet ARCADE)
Interventions de Jean-Cédric Delvainquière (Ministère de la Culture, Paris),
Sophia Labadi (UNESCO), Emmanuel Vinchon (Lille 3000) et Yann Crespel
(Ville de Romans).
16h00 Atelier 2 - Le développement culturel et urbain dans une perspective Nord/Sud :
études de cas (en langue anglaise uniquement)
Ce deuxième atelier s’intéressera aux liens entre projets culturels et développement
local, notamment sur les questions de cohésion sociale et d’impact social de projets
culturels ;
Animé par Mme Pascaline Gaborit, M. Edoardo Guglielmetti (ENTP)
L’atelier sera construit autour des interventions suivantes :
- M. Mario Azzopardi, Centre Dramatique de Malte (la Valette, Malte) :
Theater action as a mediating force in urban cultural development
- Dr. Anne-Marie Deisser, conservateur (Liège, Belgique)
The socio cultural impact of the preservation of an historical site on the
conservation of tangible and intangible heritage: The case of the Citadel of Erbil
and the Kurdish Textile Museum
- Ljuba Radman, Romani Yag (association), (Bruxelles, Belgique)
L’importance du facteur culturel dans la reconnaissance des Roms
Vendredi 14 novembre 2008
9h30 Conférence : La thématique culturelle dans l’espace local, national et
international : quels enjeux pour le développement urbain ?
Avec la participation de :
- Bertrand Gallet, Directeur de Cités Unies France
Culture, coopération décentralisée et développement urbain
- Dr Kris Rampersad, Universitaire et journaliste, Trinidad et Tobaggo
Les politiques culturelles face aux résistances
- Georges S. Zouain, Fondateur de « Gaia Heritage » et membre fondateur
de la Fondation Nationale du Patrimoine (Liban)
Le patrimoine et l'art, instruments de revitalisation urbaine
- Patrice Vergriete, ancien directeur de l'Agence d'urbanisme de Dunkerque
Urbanisme, Culture et développement urbain
12h30 Buffet
14h15 Mesurabilité, pérennité, efficacité et transposabilité de projets culturels: focus
sur les capitales européennes / capitales africaines de la culture
Avec la participation de :
- Mme Catherine Cullen, adjointe à la Culture, Mairie de Lille
- M. Emmanuel Vinchon, Lille 3000
- Mme Elise Mbala, organisatrice du festival de danses et percussions Abok
i Ngoma, Yaoundé, Cameroun
- & Mme Valérie Lesbros, attachée d’Action Culturelle, Ambassade de
France au Ghana sur la question de « capitale africaine de la culture ».
Contacts en cours avec les villes françaises candidates et la lauréate « Capitale
Européenne 2013 »
- Pré-programme séminaire ARCADE à Lille et détails pratiques
- Dossier de presse ARCADE
Dans le cadre de la 11e semaine de la solidarité internationale, le projet ARCADE réunira, à Lille, artistes, opérateurs culturels, représentants des associations et des collectivités territoriales, chercheurs, étudiants et autres acteurs de la coopération en Europe et dans les pays du Sud pour échanger sur le rôle de la culture comme facteur de développement urbain durable les 13 et 14 novembre 2008 à la Maison Folie de Wazemmes.
>> Inscriptions ouvertes en envoyant un mail à arcade@acted.org <<
>>> Plus d’informations sur http://arcade.acted.org <<<
>>> Plus d’informations sur http://arcade.acted.org <<<
- Pré-programme séminaire ARCADE à Lille et détails pratiques (à télécharger ici)
Pré-programme (sous réserve)
Jeudi 13 novembre 2008
14h00 Introduction et présentation de la thématique « Culture et développement »
14h15 Atelier 1 - Indicateurs d’impact, méthodes et outils d’évaluation
Conçu de manière participative et basé sur des études de cas, cet atelier
consistera en une introduction aux indicateurs d’impact de projets culturels et à
leur évaluation.
Animé par Dr. Elise Féron, responsable de la section « Politique, Economie et
Société » de l’Institut d’Etudes Politiques de Lille et Florent Le Duc (Coordinateur
du projet ARCADE)
Interventions de Jean-Cédric Delvainquière (Ministère de la Culture, Paris),
Sophia Labadi (UNESCO), Emmanuel Vinchon (Lille 3000) et Yann Crespel
(Ville de Romans).
16h00 Atelier 2 - Le développement culturel et urbain dans une perspective Nord/Sud :
études de cas (en langue anglaise uniquement)
Ce deuxième atelier s’intéressera aux liens entre projets culturels et développement
local, notamment sur les questions de cohésion sociale et d’impact social de projets
culturels ;
Animé par Mme Pascaline Gaborit, M. Edoardo Guglielmetti (ENTP)
L’atelier sera construit autour des interventions suivantes :
- M. Mario Azzopardi, Centre Dramatique de Malte (la Valette, Malte) :
Theater action as a mediating force in urban cultural development
- Dr. Anne-Marie Deisser, conservateur (Liège, Belgique)
The socio cultural impact of the preservation of an historical site on the
conservation of tangible and intangible heritage: The case of the Citadel of Erbil
and the Kurdish Textile Museum
- Ljuba Radman, Romani Yag (association), (Bruxelles, Belgique)
L’importance du facteur culturel dans la reconnaissance des Roms
Vendredi 14 novembre 2008
9h30 Conférence : La thématique culturelle dans l’espace local, national et
international : quels enjeux pour le développement urbain ?
Avec la participation de :
- Bertrand Gallet, Directeur de Cités Unies France
Culture, coopération décentralisée et développement urbain
- Dr Kris Rampersad, Universitaire et journaliste, Trinidad et Tobaggo
Les politiques culturelles face aux résistances
- Georges S. Zouain, Fondateur de « Gaia Heritage » et membre fondateur
de la Fondation Nationale du Patrimoine (Liban)
Le patrimoine et l'art, instruments de revitalisation urbaine
- Patrice Vergriete, ancien directeur de l'Agence d'urbanisme de Dunkerque
Urbanisme, Culture et développement urbain
12h30 Buffet
14h15 Mesurabilité, pérennité, efficacité et transposabilité de projets culturels: focus
sur les capitales européennes / capitales africaines de la culture
Avec la participation de :
- Mme Catherine Cullen, adjointe à la Culture, Mairie de Lille
- M. Emmanuel Vinchon, Lille 3000
- Mme Elise Mbala, organisatrice du festival de danses et percussions Abok
i Ngoma, Yaoundé, Cameroun
- & Mme Valérie Lesbros, attachée d’Action Culturelle, Ambassade de
France au Ghana sur la question de « capitale africaine de la culture ».
Contacts en cours avec les villes françaises candidates et la lauréate « Capitale
Européenne 2013 »
- Pré-programme séminaire ARCADE à Lille et détails pratiques
- Dossier de presse ARCADE
Conférence « Culture et développement des territoires »
Co-organisé par l’Observatoire des politiques culturelles (OPC) et l’Office d’action culturelle de Lot-et-Garonne (Odac)
En partenariat avec la Mission d’observation de la culture en Aquitaine et l’Institut départemental de développement artistique et culturel de Gironde (Iddac).
Jeudi 11 et vendredi 12 décembre 2008
Centre Universitaire – site du Pin, 2, quai Dunkerque à Agen
La relation entre culture et développement des territoires est un processus qui interroge la culture moins comme secteur que comme dimension et composante de la vie locale en relation directe avec les autres secteurs d’intervention publique, et c’est dans ce sens que nous aborderons ce sujet.
Ce séminaire se propose de répondre aux questionnements suivants : Quels sont les effets potentiels et les limites de la relation entre culture et développement local ? Peut-on les mesurer, les interpréter, et sous quelles réserves ? En quoi et à quelles conditions l'innovation et la création artistiques, les ressources patrimoniales locales répondent-elles aux enjeux de développement du territoire ? Comment mieux activer la diversité des ressources culturelles du territoire ? Le développement local par la culture interroge-t-il la gouvernance territoriale ? Faut-il rapprocher les logiques de développement local et de développement culturel durable ?
Plus d'informations..
En partenariat avec la Mission d’observation de la culture en Aquitaine et l’Institut départemental de développement artistique et culturel de Gironde (Iddac).
Jeudi 11 et vendredi 12 décembre 2008
Centre Universitaire – site du Pin, 2, quai Dunkerque à Agen
La relation entre culture et développement des territoires est un processus qui interroge la culture moins comme secteur que comme dimension et composante de la vie locale en relation directe avec les autres secteurs d’intervention publique, et c’est dans ce sens que nous aborderons ce sujet.
Ce séminaire se propose de répondre aux questionnements suivants : Quels sont les effets potentiels et les limites de la relation entre culture et développement local ? Peut-on les mesurer, les interpréter, et sous quelles réserves ? En quoi et à quelles conditions l'innovation et la création artistiques, les ressources patrimoniales locales répondent-elles aux enjeux de développement du territoire ? Comment mieux activer la diversité des ressources culturelles du territoire ? Le développement local par la culture interroge-t-il la gouvernance territoriale ? Faut-il rapprocher les logiques de développement local et de développement culturel durable ?
Plus d'informations..
Cross fertilization of Dutch culture policy in other countries
Culture and development represent a growing policy field to which the regular art world is devoting an increasing amount of attention. It is for this reason that the time has come for the next step: interaction with international culture policy. That is the message in the letter from the Netherlands' Ministries of Foreign Affairs and Education, Culture & Science, Grenzeloze Kunst (Art without borders), in which the priorities for the next five years are presented.
Read more
Read more
Museums and Disasters
ICOM/ICMAH Annual Conference 2008: "Museums and Disasters"
Thursday, November 12–Sunday, November 16, 2008
The Historic New Orleans Collection will host the annual International Council for Museums and Collections of Archeology and History Conference 2008: "Museums and Disasters." The conference will explore the various ways in which museums document and interpret the direct and indirect effects on society of natural, economic, and military disasters. Special emphasis at the conference will be on modern history / contemporary events. Speakers will address four interrelated themes to explore the conference topic: The Ethics of Collecting and Interpreting Disasters; Establishing the Truth; What's the Message?; and Exhibition Design. To view the complete schedule, click here. For more information and to register, please visit www.regonline.com/ICHMAH.
Thursday, November 12–Sunday, November 16, 2008
The Historic New Orleans Collection will host the annual International Council for Museums and Collections of Archeology and History Conference 2008: "Museums and Disasters." The conference will explore the various ways in which museums document and interpret the direct and indirect effects on society of natural, economic, and military disasters. Special emphasis at the conference will be on modern history / contemporary events. Speakers will address four interrelated themes to explore the conference topic: The Ethics of Collecting and Interpreting Disasters; Establishing the Truth; What's the Message?; and Exhibition Design. To view the complete schedule, click here. For more information and to register, please visit www.regonline.com/ICHMAH.
Séminaire ARCADE “Culture et développement urbain dans une perspective Nord/Sud”
Le quatrième séminaire ARCADE "Culture et développement urbain dans une perspective Nord/Sud” se déroulera les 13 et 14 novembre prochains à Lille (France)
Le séminaire propose de réunir opérateurs culturels et acteurs du développement (incluant représentants des autorités locales, ONG, fondations, centres de recherche, universités, organisations internationales, ainsi qu’artistes et praticiens) pour des échanges d’idées innovantes et de bonnes pratiques. Ce quatrième séminaire qui se tiendra à Lille est organisé en collaboration avec la Ville de Lille, le Master d’études « Culture et développement » de l’Institut d’Etudes Politique de Lille / Institute d’Administration des Entreprises et le CNFPT-ENACT de Dunkerque.
Pré-programme du séminaire
I. Le développement culturel et urbain dans une perspective Nord/Sud : cas pratiques
II. Projets culturels : mesurabilité, pérennité, efficacité et transposabilité
III. La thématique culturelle dans l’espace local, national et international: problématiques et
conflits
IV. Groupes d’étude / Ateliers : indicateurs d’impact, méthodes et outils d’évaluation
INSCRIPTIONS au séminaire
Téléchargez l'appel à communication et les détails relatifs à la conférence ici...
Le séminaire propose de réunir opérateurs culturels et acteurs du développement (incluant représentants des autorités locales, ONG, fondations, centres de recherche, universités, organisations internationales, ainsi qu’artistes et praticiens) pour des échanges d’idées innovantes et de bonnes pratiques. Ce quatrième séminaire qui se tiendra à Lille est organisé en collaboration avec la Ville de Lille, le Master d’études « Culture et développement » de l’Institut d’Etudes Politique de Lille / Institute d’Administration des Entreprises et le CNFPT-ENACT de Dunkerque.
Pré-programme du séminaire
I. Le développement culturel et urbain dans une perspective Nord/Sud : cas pratiques
II. Projets culturels : mesurabilité, pérennité, efficacité et transposabilité
III. La thématique culturelle dans l’espace local, national et international: problématiques et
conflits
IV. Groupes d’étude / Ateliers : indicateurs d’impact, méthodes et outils d’évaluation
INSCRIPTIONS au séminaire
Téléchargez l'appel à communication et les détails relatifs à la conférence ici...
| Culture en mouvement - Conférence "Valorisation" | | | |
|
|
Cette conférence, qui aura lieu le 12 décembre 2008 à Bruxelles, a pour objectif de présenter les résultats issus du programme Culture 2000 (2000 – 2006) et les premiers projets soutenus par le nouveau programme Culture (2007 – 2013). Sur cette base, il s’agira d’engager un dialogue et un échange d’expériences et de bonnes pratiques entre les opérateurs culturels présents et les décideurs dans le domaine de la culture.
